Le blog de Phil

J'habite Malakoff, la plus belle ville du monde

Hollande s’en va en guerre(1/3): La guerre au Mali est-elle justifiée?

François Hollande a décidé d’agir militairement au Mali.

Appréhender la décision d’une guerre est toujours difficile.

Il faut regarder trois points de près: Est-ce justifié, va-t-on gagner rapidement et avec le moins de pertes, et va-t-on réussir la paix.

Au moment où j’écris ces lignes, je pense que l’on ne peut avoir un avis que sur le premier point.

J’aborderais par la suite, de façon plus générale, les deux autres points en dépassant la guerre au Mali.

 

Donc, la guerre au Mali est-elle justifiée?

Il est d’abord à rappeler, contrairement à ce que dit la propagande, qu’une guerre, c’est sale.

Une guerre, c’est de la destruction de matériel, mais surtout, c’est des morts.
Des morts chez nos soldats, des morts chez les soldats ennemis, et des morts chez les civils.

 

Donc si on peut éviter une guerre, c’est toujours bon de le faire.

En fait, pour moi, une guerre est toujours un aveu d’échec.

Néanmoins, je préfère être dans un aveu d’échec que dans un aveu de mensonge.

Souvent, la guerre devient, malheureusement, la seule option.

On est des fois face à des gens qui ne prépare que ça, et face à ces gens, la guerre devient la seule option.

Je pense en particulier à Hitler. Dans ce cas-là, lui faire la guerre plus tôt aurait évité des morts. Hitler préparait la guerre et l’aurait fait quoiqu’il arrive.

Face à ces gens, il faut malheureusement s’y préparer.

 

En ce qui concerne Al-Qaïda, ces gens iront juste au bout et nous déclarerons coûte que coûte la guerre.

On a des gens qui imposeront leur point de vue par les armes s’ils ne l’imposent pas autrement.

Il faudra donc tôt ou tard se défendre.

 

Par la suite, il est aussi temps de préciser d’autres aspects.

Le premier est que la menace Al-Qaïda pour nous n’est pas en Afghanistan.

Elle est dans l’Afrique saharienne.

Aujourd’hui, les groupes armées passent de pays en pays, rapidement, dans le désert du Sahara qu’ils connaissent bien (c’est ce qui était expliqué lors d’une université d’été Modem par Jean Christophe Ruffin).

L’islamisation se fait là.
Par ailleurs, ces groupes, criminels, font des enlèvements, mais également du trafic de drogue.

Par des activités criminels, les groupes islamiques achètent des armes (Libye, trafic d’arme et Russie entre autre) pour imposer par la force une république islamique.

Ces gens ne veulent pas de la démocratie.

Et par la suite, ils iraient peut-être bien l’imposer ailleurs.

 

Les islamiques sont donc un danger, par ce qu’ils représentent, pour la stabilité de la région. Et il s’agit du pire des dangers.

Sur ce point, l’intervention de François Hollande est donc une bonne chose, et une décision courageuse.

D’autant qu’en plus, on a des otages là-bas.

Je soutiens donc cette prise de position, et j’espère que les autres pays de l’occident seront responsable (et ne nous laisseront pas seul).

 

François Hollande a raison sur le premier aspect de cette guerre.

 

Enfin, j’en profite pour apporter mon soutien aux soldats français (car en définitif, c’est eux qui mangent) et leur souhaiter bonne chance.

Publicités

15 janvier 2013 - Posted by | International, Politique | , , , ,

Aucun commentaire pour l’instant.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :