Le blog de Phil

J'habite Malakoff, la plus belle ville du monde

L’Europe, acteur de la paix (et de la cohésion des nations), ce n’est pas une blague

Dernièrement, j’avais expliqué que l’Union européenne est un bien précieux.

 

En particulier, l’Europe avait permis la paix entre la France et l’Allemagne qui s’étaient battus, souvent avec des bilans humains désastreux, en 1870, entre 1914 et 1918 et entre 1939 et 1945.

Grâce à l’Europe, ma génération n’a plus de ressentiments négatifs vis-à-vis des allemands, et cela malgré trois guerres d’affilées.

 

Et j’espère que ça durera, et qu’aucun irresponsable et/ou nationaliste et/ou poujadiste ne remettra ça en cause.

Une guerre a un bilan humain très lourd. D’autant qu’avec les guerres modernes, c’est les civiles qui trinquent.

 

Le problème est que ces guerres sont éloignées, historiquement parlant, pour les générations après moi.

 

Néanmoins, le Brexit m’a fait prendre conscience que l’Europe n’a pas apporté la paix entre seulement les Allemands et les Français.

 

L’Europe a été moteur de paix entre l’Irlande du Nord et l’Angleterre (voir l’article sur Wikipdia sur l’Histoire de l’Irlande du Nord et celui sur le conflit).

L’Europe a été garant des accords de paix. Mais avec le Brexit, et l’Irlande du Nord qui a voté à 55,8% pour le maintien, les républicains pourraient être tentés, histoire de rester dans l’UE, de demander un rattachement à l’Irlande du Sud (Exemple ici et ici).

D’autant que les cicatrices n’ont pas eu, contrairement aux guerres franco-allemandes, le temps de cicatriser.

 

Le deuxième exemple est l’Ecosse.

Certes, il n’y a pas eu de guerre entre l’Ecosse et l’Angleterre dernièrement.

Mais en regardant l’histoire et la chronologie, les anglais se sont accaparés l’Ecosse avec déplacement de population, confiscation de terre et même massacre.

 

C’était en 1745, après la bataille de Bataille de Culloden.

Par ailleurs, les anglais ont souvent été moralement ignobles avec l’Ecosse.

C’est en particulier illustré dans le film Braveheart, qui raconte la vie de William Wallace (même si c’est de manière très romancé).

 

Il n’est donc guère étonnant de voir un sentiment écossais important, voir un nationalisme écossais.

D’ailleurs, c’est un parti nationaliste, le parti national écossais, qui est majoritaire à l’assemblée d’Ecosse.

Or ce parti a une particularité. Il est au centre gauche.

Il est certes pour une Ecosse indépendante, mais une Ecosse indépendante dans l’UE.

En 2014, un referendum sur l’indépendance de l’Ecosse avait été organisé.

Mais l’Ecosse était restée dans le royaume Uni.

 

Seulement, le Brexit change tout.

Le premier ministre d’Ecosse voit l’occasion de retenter un référendum. Elle a déjà lancé un ultimatum.

D’autant que l’Ecosse a voté à 62% pour le maintien dans l’union.

 

Conclusion : Un processus de paix en Irlande du Nord qui pourrait être compromis, une Ecosse qui pourrait retenter le coup pour l’indépendance, car l’Ecosse préfère être avec l’UE que le royaume Uni, la cohésion du royaume semble compromis.

 

Ceux qui ont organisé le referendum pour raison démagogique et électoralistes n’ont pas été très malins.

Ceux qui ont appelé à voter non risque de faire imploser le royaume.

18 juillet 2016 Posted by | International, Politique | , | Laisser un commentaire

Le conseil municipal du 29/06/2016 en 4 points (Hors CA) (2/4) : Taxe sur les friches commerciales

Lors du conseil municipal du 29/06/2016, la ville de Malakoff a voté une taxe sur les friches commerciales.

Son taux est de 20% première année, 30% seconde année et 40% troisième année.

 

Etant donné le caractère physiocrate de cet impôt (on paye pour la possession d’un bien), on pourrait penser que je suis contre.

Ce n’est pas le cas. Il s’agit ici d’un bien sur un local commercial inutilisé.

Tout comme la taxe sur les logements vacants, l’objectif est d’inciter le propriétaire d’un local commercial non utilisé à le louer.

 

Le but ici n’est pas d’enrichir la commune, mais d’inciter un propriétaire à louer son local.

 

Néanmoins, même si c’est un bon outil, cela ne doit pas dispenser la ville de Malakoff à avoir une réflexion poussée sur la question du commerce de proximité.

 

Déjà, il convient que vu le prix de location d’un local commercial en première couronne, les marges d’un commerce de proximité sont plus faible.

C’est pour cela que Jean Loup Metton, maire UDI de Montrouge, avait créé une société d’économie mixte pour acheter les locaux commerciaux afin de modérer les loyers.

Politique à laquelle est opposée la municipalité d’ailleurs.

 

Il serait dommage que cette taxe favorise d’avantage les banques et assurances qui elles ont les moyens de se payer les locaux commerciaux.

 

Cela amène donc à avoir une réflexion sur le commerce de proximité et de se poser la question  des besoins des Malakoffiots en termes de commerce de proximité.

Je pense qu’il faut construire un plan commerce local, comme je l’avais écrit.

 

Enfin, je rappelle que la ville a un manager du commerce local, personne chargée de remplir les locaux vides.

Il ne serait pas inutile de se poser la question de son efficacité, ainsi que celle de ses objectifs.

8 juillet 2016 Posted by | Conseil Municipal, Malakoff, Politique, politique locale | , , , , , | Laisser un commentaire

Mon opinion sur le Brexit (3/3) : La cause des problèmes Franco-Français, c’est la France, pas l’Europe

S’il y a une chose qui mérite d’être répétée en boucle, c’est que la cause de nos problèmes est la France, et non l’Europe.

 

Certes, l’Europe a des défauts, mais seule la France est responsable de ses propres problèmes.

 

Au mieux, l’Europe est le bouc-émissaire de politiques incompétents.

 

Au pire, c’est l’ennemi de poujadistes qui prônent le repli sur soi et/ou qui veulent ruiner la France en augmentant le déficit public.

Marine Le Pen et Jean Luc Mélenchon ne s’y sont pas trompés.

Répondons d’ailleurs à Jean Luc Mélenchon qu’un pays peut faire faillite, y compris en dehors de l’UE.

Je pense à l’Argentine.

 

Donc l’Europe est d’abord le bouc-émissaire de politiques lâches et incompétents qui n’assument pas leurs actions démagogiques et leurs politiques qui défient seulement le bon sens.

 

D’ailleurs, il convient de dire que certains hommes politiques, par calculs politiciens, n’aident pas à faire aimer l’Europe.

Je pense en particulier à Jacques Chirac qui promet la baisse de TVA sur la restauration sachant que l’Europe ne le permet pas. En gros, il fait une promesse qu’il compte ne pas tenir en disant : « Vous voyez, c’est la faute à l’Europe ! ».

 

En fait, mon seul reproche vis-à-vis de l’Europe est que celle-ci n’a pas encore sanctionné la France pour déficit excessif, car là, la France exagère vraiment.

Je rêve d’ailleurs de voir l’Europe descendre avec sa règle et taper sur les doigts de Jacques Chirac, Jean Pierre Raffarin, Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Marre de voir un déficit public. Je rappelle que les finances de l’Etat, c’est le bien de tous les français.

Donc donnons au moins trois problèmes français où l’Europe n’a rien à voir.

Trois problèmes français liés seulement aux mauvais choix, souvent par démagogie, lâcheté ou égoïsme, des dirigeants français.

 

Le premier est le déficit.

Je tiens à rappeler que le problème (re ?)commence en 2002, avec l’élection de Jacques Chirac.

Histoire de dire que c’est un gars cool et qu’il tient ses promesses, Jacques Chirac a diminué les impôts.

Problème : un audit de finances publiques montrait déjà un déficit dans une situation difficile.

Mais Chirac a diminué les impôts, aggravant le problème de la dette.

 

Viens ensuite Nicolas Sarkozy. Celui-ci a directement négocié avec l’Europe pour ne pas réduire automatiquement le déficit. Par la suite, c’est lui-même qui a fait une politique de la demande, au détriment de la lutte contre les déficits.

Aujourd’hui, la cours des comptes pointe encore des problèmes de déficit publics.

 

Autre problème : la compétitivité.

Là aussi, la France en est la seule responsable.

Le manque de déficit est dû principalement à un coût du travail élevé et à un manque de flexibilité.

Or, c’est la France qui maintient des charges patronales élevées et c’est la France qui maintient un code du travail lourd et incompréhensible.

 

Enfin, on pourrait parler de la faible qualité de notre enseignement.

Mais là encore, la faute est encore à la France.

C’est la France qui décide de ses programmes scolaires.

 

Je pense que l’on pourrait multiplier les exemples.

 

Avant de critiquer l’union européenne, la France ferait mieux de balayer devant sa porte.

 

Sur le même sujet, un livre à lire : Europe : La France qui triche, de Muriel de l’Ecotais.

7 juillet 2016 Posted by | International, Politique, Politique nationale | , , , | Laisser un commentaire

Le conseil municipal du 29/06/2016 en 4 points (Hors CA) (1/4) : Attribution des subventions aux organismes et associations

Le principal point du conseil municipal du 29/06/2016 était le vote du CA (compte administratif) 2015 (point sur lequel je reviendrais longuement).

 

Mais il y a aussi quelques points intéressants qu’il faut mettre en valeur.

 

Le premier est l’attribution des subventions aux associations.

On parle ici d’une aide financière de la mairie.

 

Comme il s’agit d’argent, public d’ailleurs, et que la ville de Malakoff va traverser une période de vache maigre, c’est normal d’avoir un avis sur la question.

 

Le premier serait d’aller vers plus de transparence.

Les informations suivantes devraient être facilement disponibles sans passer par un courrier type écrit à Madame le Maire.

Dans les informations, on doit avoir les associations qui ont demandé des subventions, celles qui ont eu des subventions, et sur quels critères les subventions ont étés attribués ou refusés.

 

Par ailleurs, les subventions doivent être établies suivant un contrat, contrat dont la mise en œuvre doit être évaluée afin de savoir si la poursuite des subventions  est souhaitable ou pas.

 

Dans le contrat, on peut aussi bien raisonner sur le projet de l’association que sur ce qu’elle apporte socialement parlant.

 

Enfin, il serait souhaitable que la commission d’attribution des subventions (dont je ne sais pas comment elle se nomme dans la réalité) soit ouverte aux élus de l’opposition.

4 juillet 2016 Posted by | Conseil Municipal, Malakoff, Politique, politique locale | , , , , , | Laisser un commentaire

Malakoff et moi : Au niveau économique, c’est très faible

Hier avait lieu la soirée de restitution de l’initiative Malakoff et moi.

Il y a eu des propositions intéressantes, des engagements intéressant.

Mais il y a eu un grand absent : la question économique.

 

Or, c’est une question clé et vitale, surtout dans le cas de Malakoff.

 

Il y a néanmoins un point positif, la proposition que j’ai cosigné, qui était dans le programme des démocrates de Malakoff en 2008, s’est traduite en engagement : on construira une pépinière d’entreprise.

 

Mais sur le reste de la question économique, c’est vraiment très faible.

 

Or la question est vitale. Comme le disait mon regretté Parrain, qui était adjoint des finances à Porcheville, quand on a des sous, on fait tout. C’est lorsque l’on n’a pas de sous que l’on fait des choix politiques (Porcheville était une ville riche grâce à la taxe professionnelle touchée par EDF).

 

Reprenons.

Malakoff a des atouts.

On a réussi la mixité sociale, on a un vrai vivre ensemble, un cadre de vie agréable, un service public assumé, et une identité forte.

 

Or, tout cela coûte des sous.

Je ne dis pas ça en mal. Juste en tant que constat de lucidité.

 

Or, Malakoff traverse une période économique difficile.

Après tout, c’est comme ça pour tout le monde, personnes, entreprises et collectivités locales.

Les recettes de Malakoff sont donc vouées à diminuer.

En particulier, les caisses de l’Etat étant durablement vides, les dotations sont donc amenées à diminuer.

Râler et sauter comme un cabri sur sa chaise ne changera rien.

Je l’ai d’ailleurs répété hier, et je me suis même fâcher lors d’une réunion Malakoff et moi.

 

Au contraire, je pense qu’il faut avoir une véritable réflexion économique pour permettre à Malakoff de traverser une situation qui va être difficile.

 

Il faut d’abord avoir une réflexion sur les recettes.

Il faut réfléchir à comment faire venir plus de contribuables.

Au lieu d’augmenter les taux, il faut augmenter le nombre de contribuables payant des impôts.

La densification va d’ailleurs dans ce sens.

 

Enfin, il faut dépenser mieux, voire moins.

Il faut une réflexion sur la restructuration de nos services, une réflexion pour faire mieux avec moins.

 

Tout ceci n’a pas été clairement mis en avant lors des réunions Malakoff et Moi.

L’opposition aura un vrai travail de pédagogie à faire.

Pas de bol, le principal groupe d’opposition est trop occupé à imploser.

1 juillet 2016 Posted by | Malakoff, Politique, politique locale | , , , , , , | Laisser un commentaire