La droite du 92 (3/8) : Les Ceccaldi Raynaud, la saga Dallas corse

Une autre ville défraie la chronique du 92 : Puteaux.

Puteaux est la ville la plus riche de France. A la différence de Neuilly, c’est la ville qui est riche grâce aux impôts perçus sur le territoire de la Défense.

A Neuilly, c’est les habitants qui sont riches.

La circonscription Neuilly-Puteaux est considérée comme la circonscription la plus riche de France, circonscription regroupant la ville la plus riche de France et la ville dont les habitants sont les plus riches de France.

 

A Puteaux, bien que ce point soit spécial, on se passe le pouvoir de père en fils.

L’ancien maire est Charles Ceccaldi Raynaud (maire de 1969 à 2004), actuelle est sa fille Joëlle depuis 2004.

La fille a poussé son fils, Vincent Franchi, aux cantonales 2011.

 

D’ailleurs, il y a des constantes.

Le clientélisme d’abord.

Il est assumé par le père :

De ce côté-là, ma politique a été exemplaire ! C’est mal connoté ? A tort. Il faut une politique pour chaque classe. Et je pense n’avoir oublié aucun niveau social. J’en ai vu des gens qui avaient des opinions et qui en changeaient en obtenant une place en HLM. Mais je ne demandais pas qu’on vote pour moi, je demandais qu’on reconnaisse mon travail. Vous savez, ceux qui n’étaient pas d’accord, on ne pouvait pas leur supprimer leur supprimer leur logement. Mais ils obtenaient moins facilement une place dans nos villages de vacances.

 

D’ailleurs, cet aspect continue.

La moitié des élus UMP vivent en HLM.

Des affaires aussi, comme les chauffages urbains.

 

Et puis, que serait Puteaux sans le traitement que réserve la ville à ses opposants, dont le plus connu est Christophe Grébert (aujourd’hui élu Modem de l’opposition).

Au début, Christophe Grébert était juste un insignifiant ayant ouvert un blog pour parler de sa commune.

Aujourd’hui, c’est l’homme à abattre.

Sans succès, le père et la fille vont essayer de le faire taire, principalement à coup de procès.

Au contraire, ça va faire sa notoriété.

Faut dire que ça continue.

Et puis, fait nouveau, on essaye de censurer la presse, soit en achetant tous les numéros du canard enchainé, soit en stoppant les abonnements de quotidiens à la médiathèque.

 

Mais Puteaux serait rien sans sa saga.

 

Elle commence tôt, en 1950, en Algérie.

Charles Ceccaldi Raynaud est commissaire de police à Alger, puis conseiller particulier de Robert Lacoste.

A cette époque, Charles Ceccaldi Raynaud est l’homme fort de la SFIO (ancêtre du PS).

Après le putsch du 13 mai 1958, il fuit l’Algérie.

Il trouve du travail grâce à la SFIO en devenant directeur de l’office HLM de Puteaux.

A cette époque, la ville de Puteaux est populaire et son maire est Georges Dardel.

Il finira même par être conseiller municipal puis remplaçant au maire.

Rétabli, Georges Dardel demandera à reprendre son siège. « Pas question ».

Faut dire que Charles Ceccaldi Raynaud va avoir une intuition géniale : la Défense.

Il va voir que la sociologie de la ville va changer. Que la ville va changer. Et si passer de la SFIO à l’UDR permet de booster la carrière, pourquoi pas.

Charles Ceccaldi Raynaud deviendra gaulliste.

Il se présentera contre Georges Dardel en 1971, et suite à une campagne électorale violente (il y aura même une fusillade), il sera élu maire.

La suite : il changera la ville et, grâce à la Défense, fera de Puteaux la ville la plus riche de France.

 

Par la suite, il voudra passer la main à sa fille (malgré qu’il la juge incompétence).

Mais en 2004, Charles doit être opéré. Il passe la main à sa fille.

Puis, allant mieux, il redemande la place à sa fille. « Pas question ».

Ça a un air de déjà vu, non ?

La famille va se déchirer, s’affronter aux municipales 2008, municipales qui verra la fille gagner.

Exemple de mauvaise gestion: Puteaux

Il n’est pas toujours inutile d’aller voir ailleurs.

Et c’est pour ça que j’ai décidé d’aller voir à Puteaux.

Puteaux est une ville riche. Et quand je dis ça, je parle bien de la ville.

A la différence de Neuilly-sur-Seine où c’est les habitants qui sont riches, à Puteaux, c’est bien la ville qui est riche.

C’est dû au fait qu’une partie de la Défense est sur le territoire de Puteaux.

Du coup, la ville de Puteaux fait de l’autofinancement brut sans effort (là où à Malakoff, on a franchement du mal).

L’ancien Maire de Puteaux, Charles Ceccaldi-Raynaud, mettait la plus-value en bon du trésor.

Elle était de 240 millions d’euro en fin 2004, soit environ 4,2 fois le budget de Malakoff 2012.

Puteaux a une chance unique, c’est de pouvoir baisser les impôts sur les ménages.

C’est l’inverse qui a été fait.

Elle a augmenté les impôts sur les ménages, continué à exploser les dépenses de fonctionnement, et fait des palais digne du château de Versailles qui génèreront des dépenses de fonctionnement.

Mieux, selon le blog de Christophe Grébert, en 2013, la manne financière sera engloutie.

240 millions d’euro partie en fumée en 8 ans dans des fêtes de luxe (y compris Noël), des réceptions, du clientélisme…

Bref, l’inverse d’une gestion optimale, responsable, dans l’intérêt général et dans une optique de développement durable.

Comme le dit Sylvie Cancelloni, «Si votre enfant vous demande 20 euros pour un livre qui n’en coûte que 10, en vous faisant remarquer en plus qu’il a été raisonnable, vous considérez à juste titre qu’il a commis une malhonnêteté»

L’alliance entre le centre et la droite n’est pas toujours pertinent

J’aurais encore pu parler de Nicolas Sarkozy, dire que les fondamentaux au centre sont différents des fondamentaux à droite, mais je préfère parler d’une situation locale.

Je vais donc me déplacer à Puteaux, ville des Hauts de Seine.

A Puteaux, c’est vraiment spécial et la majorité UMP ne peut pas être soutenue par un vrai centriste.

Pour bien comprendre, il faut savoir que l’ancien maire a été élu à la suite d’une fusillade.

Déjà, l’UMP locale noyaute tous les partis, y compris ceux de l’opposition.
Selon 92 le clan du président, lorsque Nadine Jeanne a pris en main la section PS de Puteaux, elle a trouvé une section aux mains de la municipalité.
La municipalité a fourni des membres à la section PS de Puteaux.

Elle a fait de même avec le Modem.

Et ça commence pour l’UDI. Jean Christophe Fromantin, député-maire de Neuilly, est chargé du projet de l’UDI. Sylvie Cancelloni, qui travaille avec Christophe Grébert, est sa suppléante.

Et bien des conseillers municipaux de la majorité sont déjà dans l’UDI. Faut dire que durant les législatives, l’UMP de Puteaux avait été particulièrement peu fair-play avec Fromantin.

Et puis il y a la méthode de gouvernance  et le traitement de l’opposition, inacceptable d’ailleurs.

Les élus de l’opposition sont constamment hués, et Christophe Grébert a une dizaine de procès au cul.

Rappelons qu’à Puteaux, la police municipale sort un membre de l’opposition par la force.

Ensuite, il y a l’idée de clan à Puteaux. La moitié des élus vivent en HLM avec des fois 8000€ de salaire.

Et puis il y a la transparence. Les conseils municipaux ne sont plus retransmis sur internet, et il est interdit d’aller sur Twister ou de l’enregistrer.

Et enfin, il y a la politique économique de la ville.

Dans une vision centriste, on utilise au mieux l’argent des contribuables.

Puteaux, c’est riche car une partie de la Défense est sur le territoire de Puteaux.

Une possibilité de diminuer les impôts sur les ménages est tout à fait envisageable contrairement à Malakoff et ses 17 ans de taux d’endettement.

Au lieu de ça, la municipalité a augmenté les impôts sur les ménages, et les dépenses de fonctionnement et la machine à dépenses inutiles tourne à plein régime.

Il va de soi qu’un vrai parti centriste ne peut pas soutenir la politique UMP de Puteaux, aussi bien pour des raisons de valeurs, de politique économique que de comportements.

Je comprends sur ce point la colère de Christophe Grébert lorsqu’il voit les cadres du Modem 92 partir à l’UDI.

La malheureuse Madame X de Puteaux

Madame X est malheureuse (appelons-la comme ça, je ne voudrais pas également me prendre un procès).

 

Madame X est directrice de cabinet à la mairie de Puteaux. Elle gagne selon toute vraisemblance environ 3000€ par mois.

Elle vit avec son époux (que nous appellerons monsieur Y).

 

Heureusement, le maire de Puteaux permet à Madame X, qui travaille pour elle, de loger dans un appartement de 200m2 pour 1000€ soit 5€ le m2.

Ce logement, appartenant à la ville de Puteaux, et normalement à destination des étudiants, est loué à la pauvre Madame X qui sinon serait SDF.

 

Personnellement, Madame X est à plaindre. Je gagne 2100€ et je paye mon loyer 700€ (pour 16€ le m2), après avoir participé aux travaux.

 

Honte à Christophe Grébert qui a osé accabler la pauvre Madame X en écrivant qu’elle louait un appartement destiné aux étudiants pour 5€ le m2.

Heureusement, le tribunal de Nanterre vient de condamner l’odieux Christophe Grébert à payer 1500€ pour l’avoir martyrisé.

 

Justice est faite, il manque plus qu’à demander à la justice de condamner le canard enchainé qui a osé trainer dans la boue Hervé Gaymard pour  le logement occupé avec sa femme.

 

Salauds de Journalistes qui font de nos gentils hommes politiques, si faiblement payé par rapport aux Français, des SDF!

 

PS: Soyons sérieux, bien qu’il ne faille pas critiquer une décision de justice (la justice étant un pilier de la démocratie), cette décision est choquante. Christophe Grébert faisait doublement son travail d’élu et de journaliste en écrivant qu’une personne utilisait un logement de la ville de Puteaux qui ne lui était pas destiné. Et franchement, quand condamnera-t-on la municipalité UMP de Puteaux qui a sorti par la force son opposant principal.

J’espère que Christophe Grébert ira en appel. En attendant, il faut soutenir son combat en adhérant à son comité de soutien. Le soutien moral ne suffit plus. Seuls les dons ont maintenant un sens. Il faut faire comprendre à la mafia locale que ça suffit. Je ne soutiens pas le personnage Christophe Grébert, que je ne connais pas assez personnellement, mais je soutiens à fond ce qu’il représente.

Le comité de soitien de Christophe Grébert vient de se créer

Plus d’informations sur son blog.

Les aventures de Christophe Grébert, un polar qui pourrait ridiculiser le mien

Sur ce blog, je ne parle pas que de politique (si, si, je vous jure que c’est vrai).

En particulier, j’écris un polar dont le brouillon sert de série sur ce blog (premier épisode ici).

 

Malheureusement, il se passe à Puteaux des choses tellement invraisemblables, qui si elles étaient écrites, seraient peu crédibles.

Ce feuilleton policier, qui malheureusement est vrai, va finir par ridiculiser mon histoire de détective.

A Puteaux, la réalité dépasse la fiction.

Dans ce polar (qui je rappelle n’est pas une fiction), on s’intéresse à une municipalité dirigé par des mafieux corses: Les Ceccaldi-Raynaud.

Au programmes: fusillades, trahisons, agression de militants modem, clientélisme, membres de l’opposition hué au conseil municipal, membre de l’opposition sorti de force au conseil municipal…

Certains épisodes sont glorieux, comme lorsque madame le maire fait acheter tous les canards (enchaîné) de la ville car il y a un article relatant ses comptes au Luxembourg.

 

Face à ça, un homme se lève: Christophe Grébert.

Du coup, c’est l’homme à abattre.

 

Dans cette série (qui je rappelle n’est pas une fiction), les épisodes sont de plus en plus spectaculaires.

Hier, je relatais que suite à un acharnement judiciaire, Christophe Grébert pourrait fermer son blog. L’Hérétique a d’ailleurs repris le billet.

 

Aujourd’hui, nouvel épisode. Christophe Grébert, dans sa volonté d’informer les citoyens de Puteaux avait fait une enquête où il démontrait qu’environ 50% des élus UMP de la ville, dont certains gagnent 8000€ par mois, logeaient en HLM.

Au nom de la violation de la vie privé, ces élus demandent en justice, des dommages et intérêt de 76 000€ (au total, évidement).

Mais où s’arrêtera ce feuilleton passionnant?

 

PS: Pour soutenir Christophe Grébert dans son combat, c’est monputeaux@gmail.com.

La mafia de Puteaux fera-t-elle la peau à Christophe Grébert?

Le 92, un département très particulier en ce qui concerne l’UMP, décrit dans la bible « 92, le clan du président« , livre à lire de toute urgence si l’on veut construire une action politique dans le 92, ou même comprendre Nicolas Sarkozy.

 

Donc, dans le 92, on a une UMP dure avec de vrais systèmes particulièrement horribles.

Les pires sont Manuel Aeschlimann à Asnière (système qui est tombé bien que le personnage fasse des misères à Rama Yade), Balkany à Levallois (Système qui commence à tomber, car Isabelle a été battu aux cantonales) et Puteaux, dont il m’arrive de parler.

Puteaux, le système mafieux, le pire système UMP, où l’ancien maire, Charles Ceccaldi Raynaud, clientéliste dans sa tenue (c’en était caricatural), assumant le clientélisme, a été élu à la suite d’une fusillade.

Au moins, même si Charles Ceccaldi Raynaud avait des méthodes détestables, Il avait (et c’est bien expliqué dans 92 le clan du président) une vision. Il a vu que Puteaux allait changer, et qu’il allait se jouer quelque chose à la défense. Il a demandé l’aide du clan corse, est passé de la SFIO à la droite (à la fin, il était RPR puis UMP), a pris la ville et l’a enrichi grâce à la défense.

Il a fait de Puteaux la ville la plus riche de France.

 

Par la suite, il a eu un problème de santé, et il a passé la main à sa fille Joëlle.

Mais dès qu’il a été mieux, il a demandé à sa fille de rendre la place. Problème: celle-ci a refusé. Elle a donc tué politiquement son père, et s’est contentée de s’assoir sur le siège.

On est passé d’un mafieux compétent à une mafieuse incompétente.

A noter qu’elle pourrait laisser la place à son fils dans un avenir lointain.

A Puteaux, le pouvoir se passe à sa descendance. Enfin, Charles Ceccaldi Raynaud s’en mord les doigts  aujourd’hui 🙂 .

Autrement, comment fonctionne Puteaux?

Clientélisme, comptes cachés au Luxembourg, agression de l’opposition, conseillé municipal de l’opposition sorti par la force, citoyen sympathisant de l’opposition interdit de séjour dans l’enceinte du conseil municipal…

 

Heureusement, un blogueur s’est levé pour dénoncer ça: Christophe Grébert.

Seulement, la municipalité, l’ayant désigné comme l’homme à abattre, pourrait avoir raison de lui.

Elle a eu une stratégie qui risque d’être payante: elle attaque Christophe Grébert en justice sur tous les sujets possibles et inimaginables.

Aujourd’hui, Christophe Grébert pourrait ne plus avoir les moyens de suivre.

 

Pour ma part, je pense que Christophe Grébert mène un combat fondamental à Puteaux.

J’invite donc tous les lecteurs de mon blog, dans un premier temps, à adhérer au comité de soutien de Christophe Grébert ( MONPUTEAUX@GMAIL.COM ), pour qu’il puisse continuer à informer du comportement inadmissible de l’UMP locale.

 

 

Ceccaldi-Raynaud devrait-être inéligible!

Puteaux…

La ville où la réalité dépasse la fiction, et dont la dernière note a fait exploser l’audience de ce blog, qui est généralement très modeste.

 

Donc, aujourd’hui, actualité oblige, on reparle de la ville dans laquelle je n’aimerais vraiment pas habiter: Puteaux (dans le 92).

 

Christophe Grébert, ennemi public numéro 1 de la mafia locale sauce Dallas, comme c’est très bien décrit dans 92 le clan du président, est dans une salle affaire qui risque d’avoir raison de lui.

De quoi s’agit-il?

Christophe Grébert, élu Modem a un blog d’information: mon Puteaux.

Il a été candidat aux cantonales de Puteaux et a fait 48% au second tour face au fils de Madame Joëlle Ceccaldi-Raynaud, Vincent Franchi.

Mais suite à une dénonciation anonyme de son concurrent, la CNCC (Commission nationale des comptes de campagne) a invalidé les comptes de Christophe Grébert. La cause: Elle estime que le blog mon Puteaux est un blog de propagande et qu’il aurait dû être compté dans les comptes de campagne du candidat. Au contraire, Christophe Grébert estime que mon Puteaux est un organe de presse.

Christophe Grébert a fait appel au tribunal administratif où il a gagné. Mais la CNCC a fait appelle, et c’est le conseil d’état qui va trancher.

 

Bon, disons le net, je n’ai pas à juger le fond de cette affaire. Le conseil d’état le fera.

Néanmoins, l’argument de Grébert qui consiste à dire que si son blog est un outil de propagande, alors c’est aussi le cas du Figaro et que celui-ci doit-être dans les comptes de campagnes du candidat Sarkozy est un argument pertinent.

 

Mais s’il y a un point où je voudrais intervenir, c’est sur le fait que pour moi, Joëlle Ceccaldi-Raynaud devrait être inéligible.

Certes, on pourrait parler de ces comptes au Luxembourg, affaire sortie dans le canard enchainé, qui ont tous été acheté sur Puteaux, mais je pense qu’il y a des raisons plus sérieuses.

L’UMP locale est franchement violente et agressive.

Lors de la campagne cantonale, les militants UMP agressaient les militants Modem, sous l’œil attentif de Madame le maire (un chef maffieux ne se sali pas les mains).

J’étais d’ailleurs présent lors de celle-ci et je vous garantis que là, il ne s’agit pas de propagande mais d’une information.

Grebert lui même a été agressé. Bien la démocratie sauce UMP locale là-bas.

Mais je rappelle également que le maire a fait sortir par la force son opposant, Christophe Grébert, alors que celui dénonçait que la municipalité allait payer les frais d’avocats de Madame le maire.

Franchement, quand on a ce type de comportement, ne mérite-t-on pas d’être inéligible?

Heureusement que Christophe Grebert existe pour informer les gens du comportement inadmissible de la mafia locale!

 

Ca se passe comme ça à Puteaux

Si il y a bien une ville où je ne souhaiterais pas faire de la politique, c’est Puteaux.

Je confirme d’ailleurs que là bas, les militants du maire agressent les militants Modem comme raconté ici (et j’étais là avec le prétendu flic me demandant la carte Modem, hallucinant).

Le système là bas est mafieux, comme c’est très bien raconté dans 92 le clan du président.

Il faut d’ailleurs rappeler que l’ancien maire a été élu suite à une fusillade.

Aujourd’hui, la municipalité est dirigée par une fille à papa, qui a tuée politiquement  le père.Là bas, c’est Dallas

Et sur l’ensemble, rien n’a changé. L’opposition est maltraité (on ne parle pas des très nombreux procès dont est victime Grébert) et la municipalité fait tout pour empêcher les idées gênantes de sortir, comme en témoigne la ridicule histoire du canard qui a encore valu un procès à Christophe Grébert.

Mais hier, un nouveau cap a été franchi: Christophe Grébert a été exclu du conseil municipal. Du jamais vu alors qu’il faisait son boulot d’opposant.

J’espère que Joëlle Ceccaldi-Raynaud ira en procès et sera condamné pour ça.

Son fils, candidat aux cantonales, s’est occupé des comptes de campagnes de Christophe Grébert, sans doute pour le bien de la démocratie. Mais est-ce légal d’agresser les militants de l’opposition et accepterait-il de rendre des comptes pour ça?

Heureusement que je n’habite pas Puteaux. Et je n’aimerais pas y habiter.