Réaction aux européennes 2019 (3/4) : Que les britanniques sortent l’UE, et avec un Brexit dur

Comme je l’avais écrit précédemment, je suis pour un Brexit dur.

C’est peut-être le seul point avec lequel je suis en accord avec le camp du Brexit, et en particulier avec Boris Johnson, probable premier ministre, qui m’a fait hurler en déclarant ne pas vouloir payer la facture du Brexit. Brexit que le Royaume Uni a choisi, peut-être pas en connaissance de cause, mais choisi quand même.

 

Et le sieur Johnson s’y est investi, avec une véritable campagne de désinformation !

 

Soyons clair, les britanniques auraient pu se dire, suite aux turbulences politiques que traverse le pays qu’ils se sont trompés, et auraient pu profiter des élections européennes pour le faire savoir.

 

Sauf que le résultat est :

• Parti du Brexit : 31,6%
• Libdem (c’est les centristes, pro-européen) : 20,3%
• Travaillistes : 14,1%
• Verts (qui sont aussi pro-européen) : 12,1%
• Parti conservateur : 9,1%
• Parti national écossais : 3,6%.

Donc, le camps anti-Brexit représente 36%.

Je rappelle que Jeremy Corbyn, leader des travaillistes, et clone de Mélenchon, est anti européen lui-même.

 

Donc soyons clair, les britanniques ont confirmé leur envie de Brexit, pas en connaissance de cause, mais il l’on confirmé quand même, et démocratiquement.

 

Pour commencer, je n’ai rien contre Theressa May, qui je pense, sait que le Brexit va être une catastrophe, mais qui en tant que dirigeante responsable essaye d’éviter le pire.

En gros, Theressa May est une vraie dirigeante qui essaye de faire au mieux pour son pays.

 

Le problème, c’est l’ensemble de tous ces députés démagogiques qui votent comme des pieds. De ces députés démagogiques qui ont une vision démagogique et idéologique.

 

J’attribut également une mention spéciale à Jeremy Corbyn, qui n’est qu’un clone de Mélenchon. Rien de bon pour l’avenir.

Précédemment, j’avais expliqué qu’il y avait y trois raisons pour lesquelles j’étais pour un Brexit dur.

 

La première est que lors de la campagne du Brexit, les pro-Brexit ont craché sur l’Europe, ont pissé sur l’Europe et ont organisé une campagne de Fake-news.

Le « Je ne payerai pas la facture du Brexit » de Boris Johnson est le dernier mensonge démagogique en date.

Pourquoi aider des gens qui nous crachent dessus ?

 

La seconde raison est que non seulement les britanniques ont profité de l’Europe, ils avaient même un rabais, mais en plus, ils ont essayé de la détruire de l’intérieure.

 

Il convient d’ailleurs de répéter la célèbre phrase de Margaret Thatcher : « I want my money back ».

Tout est dit.

 

Pourquoi devrait-on faire un effort pour des gens comme ça ?

 

Mais je reconnais que la troisième raison est franco-française.

J’ai, en France, un problème de « Politiques incompétents ».

Ça se voit avec la décomposition de la Gauche, de la Droite, et la montée des extrêmes.

Mieux, aujourd’hui, on a les Gilets Jaunes.

 

Et en général, l’excuse de tous ces incompétents et des extrêmes, c’est : « C’est la faute à l’Europe ».

 

Et bien, j’espère un Brexit dur qui coulera le Royaume-Uni, notamment économiquement, comme ça, on verra que le problème, ce n’est pas l’Europe, malgré ces nombreuses imperfections.

 

Donc, soyons clair, les britanniques ont choisi un Brexit, et un Brexit dur.

Je ne vois pas pourquoi on ferait autrement.

 

C’est la moins pire des solutions et on ne donne pas à boire à un âne qui n’a pas soif.

 

Mais que les britanniques ne s’y trompent pas.

Un Brexit dur, ça implique :

• La fermeture des frontières.
• Des droits de douanes, de l’Europe vers le Royaume Uni, certes, mais aussi du Royaume Uni vers l’Europe.
• Ça implique aussi une frontière entre l’Irlande du Nord et l’Irlande du Sud, qui a été la cause d’une guerre de 30 ans. Ça tombe bien, Boris Johnson ne veut pas d’exception irlandaise.

 

Mais du coup, c’est une série de conflits qui va s’annoncer.

 

En Irlande déjà, car la future frontière va vraiment rendre la vie en Irlande du Nord invivable.

 

Mais il se peut que l’Ecosse, dirigé par les indépendantistes, pro-européens, décident de faire un nouveau référendum, et que le « oui » à l’indépendance, l’emporte.

Effectivement, l’Ecosse est pro-européenne, et s’était prononcé majoritairement contre le Brexit.

Et lorsque l’Ecosse a du rallié le Royaume-Uni, ce n’était pas beau à voir.

 

Bref, si l’Ecosse organise un référendum pour l’Indépendance et que le oui l’emporte, Boris Johnson aura l’air malin.

A moins qu’il interdise le référendum, ce qui ne serait pas malin non plus.

 

Bref, le Brexit est la source de futures emmerdes, aussi bien économiques que territoriales.

 

Mais encore une fois, les britanniques l’ont choisi, démocratiquement. Qu’ils l’assument !

Réaction aux européennes 2019 (2/4) : La stratégie suicidaire de la droite confirmée

C’est vrai que je ne suis pas un bon client de la Droite.

Le premier tour étant le tour où l’on exprime son idéal, et étant Centre Gauche, je ne vote pas vraiment à Droite le premier tour.

 

Mais au second, on choisit l’exécutif. Et il se peut que je puisse, selon la situation, voter à Droite.

Ça a été le cas aux régionales, par exemple.

 

Le problème, c’est qu’avec l’état actuel de la Droite, je ne sais pas choisir entre le PS (dont je parlerai prochainement) et LR.

 

Je ne reproche pas à LR d’être de Droite, c’est le jeu.

Ce que je reproche à LR, c’est d’imposer une vision idéologique de la Droite, ce qui fait que quand elle arrive au pouvoir, elle fait une politique idéologique, clientéliste, contre les gens et qu’elle empire la situation déjà difficile de la France.

 

J’ai souvent écrit tout le mal que je pense de Laurent Wauquiez.

En particulier, encore adhérent au Modem, je me suis prononcé contre lui alors qu’il avait le soutien du Modem.

 

Néanmoins, je ne pense pas que le problème de la Droite soit Laurent Wauquiez.

Je pense que Laurent Wauquiez est la continuité, et surtout la continuité de ce qui se faisait avant.

Et ce qui se faisait avant, ça s’appelle Nicolas Sarkozy.

 

Je pense que le déclin de la droite, ou plus exactement le déclin de l’UMP/LR commence avec Nicolas Sarkozy.

 

Déjà parce que le bilan de son mandat est une catastrophe.

Le bilan économique est médiocre, et je ne peux que recommander le livre de Jean Peyrelevade sur le sujet.

Il a fait exploser la dette, il a enrichi une oligarchie, recommencé une centralisation excessive (en supprimant la taxe professionnelle, par exemple) …

L’exemple du Pentagone à la Française, en particulier, ou l’affaire Tapie, sont sidérants.

Mais en plus de ça, il a aussi droitisé la Droite.

Notamment en mettant le PS et RN au même niveau.

Car voter blanc, je rappelle que ça veut dire « Mettre au même niveau ».

 

Alors, certes, on peut expliquer qu’il est honteux que certains membres du PS ne soient pas clairs vis-à-vis de l’extrême gauche.

Je pense en particulier à Benoit Hamon qui lors de la présidentielle expliquait qu’il voterait au second tour pour Jean Luc Mélenchon.

 

Mais ça n’excuse pas.

 

Ça crédibilise RN, voir pire, certains électeurs sont passé de LR à RN.

Je pense que c’est ce qu’il s’est passé lors des européennes.

 

En ce qui me concerne, même si je ne suis pas foncièrement de Droite, je trouve l’Etat de la droite républicaine inquiétant.

 

Déjà parce que ça implique un débat démocratique de faible qualité, ce qui ne permet pas à la majorité de s’améliorer.

 

Mais aussi parce que s’il faut une alternative à Macron, elle ne s’appelle pas LR. Et comme elle ne s’appelle pas PS non plus…

 

Et pire, je pense que la faiblesse de LR permet à RN d’être fort.

 

Le problème de LR, c’est qu’ils vivent dans l’illusion que Nicolas Sarkozy a été un grand président.

 

Le problème, c’est que LR doit remettre en cause la présidence de Sarkozy pour pouvoir avancer.

Réaction aux européennes 2019 (1/4) : Les français sont des veaux (Charles de Gaulle)

Toute ma pensée est résumée en une phrase :

« Les français sont des veaux » (Charles de Gaulle).

 

Effectivement, Marine le Pen, est en tête, devant Emmanuel Macron.

 

Comme on est en démocratie, je suis sensé être bon joueur, et accepter le verdict des urnes.

En général, c’est le cas, mais là, je reconnais avoir du mal.

 

En fait, j’ai plutôt l’impression d’être dans « Le train sifflera trois fois », excellent Western dont j’ai déjà parlé.

 

Certes, la majorité s’en sort bien, mais Le Pen est arrivé en tête, et dans le contexte actuel, c’est vraiment tout un symbole.

 

Alors résumons.

 

D’un côté on a Emmanuel Macron.

Celui-ci a beaucoup de défauts, mais il a quelques qualités.

Déjà, il fait le job. Ce n’était pas arrivé depuis … 1974, soit 43 ans.

Avec une mention spéciale pour les deux derniers mandats.

 

On a un président qui explique que les problèmes de la France sont d’abord liés à la France, et qu’ils sont économiques. En particulier, si on a un problème récurrent de déficit, c’est parce que la France a signé les chèques de déficit, avec une mention spéciale à Nicolas Sarkozy qui a fait en 5 ans autant de dettes que François Mitterrand en 14 ans (Dixit Thierry Bretton).

 

On a un président qui a baissé les charges patronales (les charges patronales jouaient contre l’emploi dans les TPE/PME) et qui a baisé les charges salariales (ce qui favorise les gens qui travaillent).

On a un président qui favorise les gens qui travaillent et essaye de faire du travail une norme.

 

On a un président qui a des résultats sur la lutte contre le chômage, et sur le front de l’économie.

 

Et puis de l’autre on a une bonimenteuse, Marine le Pen. Elle pratique la politique du bouc émissaire.

Ce n’est jamais de la faute des français, c’est toujours celle des autres. Celle des immigrés, de l’Europe…

On a un dirigeant politique qui n’a été au parlement que pour toucher de l’argent (du contribuable européen dont fait partie … la France).

 

La politique du bouc émissaire n’a aucun avenir. Elle empêche de faire un diagnostic sérieux du problème et donc d’y apporter des solutions.

 

Et puis il y a les Gilets Jaunes.

Samedi prochain, ça sera l’acte 29.

Ça fait 29 semaines que les gilets jaunes manifestent pour stopper la politique d’Emmanuel Macron.

Dernier exemple en date : la veille des européennes, ils manifestaient (ce qui est contraire au code électoral) mais surtout, ils ont essayé de faire pression en s’introduisant chez Marlène Schiappa.

Quand je dis que les Gilets Jaunes sont des fachos et des voyous, ce n’est pas une blague.

 

L’épisode avec Marlène Schiappa est juste inadmissible et intolérable dans une démocratie.

Le problème, c’est que ce n’est pas le premier, et que certains journalistes, par haine de Macron, les justifient et les excusent.

 

Malheureusement, tout ce petit monde, en arrivant en tête devant Macron, même si c’est de peu, a été légitimé lors du scrutin européen !

 

Alors, soyons clair.

Déjà, ça veut dire que les Gilets Jaunes ne vont plus se sentir pisser, vont se sentir légitimé et maintenant, on va les avoir pendant trois ans.

 

Mais c’est le jeu de la démocratie, les français l’ont choisi. Peut-être pas en connaissance de cause. Peut-être par lâcheté. Mais les français l’ont choisi démocratiquement.

 

Les réformes économiques, nécessaires à la France, vont être plus difficiles. Encore une fois, les français l’ont choisi.

 

Quand ils seront au chômage, en ce qui me concerne, je dirai : « Bien fait ».

Il y a un moment, soit on veut s’en sortir et on accepte les réformes, soit-on continu de vivre dans le déni en écoutant les sirènes, les bonimenteurs et on continue la politique du bouc-émissaire en accusant les immigrés, les patrons, les riches, les juifs ….

 

Effectivement, Macron est vraiment un con.

Il ferait mieux d’aller faire du pognon dans le privé, surtout à l’étranger, et laisser crever les français de leur belle mort.

 

Après tout, les français sont des veaux.

Aux européennes, je voterai la liste « La république en marche »

Ce n’est pas une surprise, mais je me permets donc de le confirmer ici, et d’apporter, comme d’habitude, ma pierre à l’édifice.

 

Pour plusieurs raisons, je voterai la liste LREM (La république en marche) aux prochaines européennes.

 

Il y a plusieurs raisons à cela.

 

La première est que l’on est dans une élection européenne. Je pense que l’Europe est un bien précieux, malgré ses imperfections.

L’Europe a permis la paix.

Déjà en mettant fin à trois guerre Franco-allemande entre 1870 et 1945, les deux dernières ayant eu un bilan humain sévère.

L’Europe a également été primordiale pour la paix en Irlande du Nord. Avec le Brexit, les anglais s’en mordent les doigts.

 

Ensuite, l’Europe est nécessaire pour que la France puisse peser, aussi bien politiquement qu’économiquement.

Beaucoup de problèmes économiques se posent au niveau européen.

Il faut consolider une entité politique qui puisse régler des problèmes au niveau européen.

C’est au niveau européen que l’on luttera contre le dumping des chinois ou contre le protectionnisme de Donald Trump.

 

Enfin, la France ne peut pas peser seule. Elle ne peut peser qu’au sein de l’Europe.

De plus, certains problèmes mondiaux ne peuvent se régler qu’au niveau européen. Je pense entre-autre au terrorisme.

Et il serait souhaitable que quand la France se salisse les mains (car des fois, il faut se salir les mains), l’Europe mette la main au porte feuille (je pense au Mali, par exemple).

 

Bref, il faut solidifier l’Europe et Emmanuel Macron est un dirigeant pro-européen.

 

Par ailleurs, l’Europe est attaquée de toute part par des régimes poujadistes, réactionnaire ou conservateur.

Il faut donc défendre l’Europe face à ces régimes. Voter une liste pro-européenne est envoyer un signal fort.

 

Mais au-delà des raisons européennes (légitime pour une élection européenne), il y a aussi un tas de raisons nationales.

 

La première est que les deux premières places seront partagées entre la liste FN (de Marine Le Pen) et la liste LREM.

Il serait plus saint que la liste LREM soit en tête.

 

La seconde raison est que beaucoup trop de personnes n’ont toujours pas compris qu’Emmanuel Macron a gagné, qu’il est donc légitime jusqu’en 2022.

Je vais donc me permettre de le répéter une fois encore, notamment vis-à-vis de ce mouvement d’ânes bâtés que sont les gilets jaunes.

J’ai même l’espoir de voir Emmanuel Macron en tête pour qu’on leur montre qu’ils ne sont pas légitimes et surtout qu’ils ne sont pas majoritaires !

Je sais qu’on aura ces fachos et voyou jusqu’aux européennes en mai prochain (minimum).

Une victoire de Macron devrait les remettre à leur place, voir, soyons fou, les stopper.

 

J’en profite pour répondre à une critique que j’ai entendu il y a quelques mois.

On accuse Emmanuel Macron d’être en campagne.

Très franchement, c’est vrai.

Mais il faut replacer dans le contexte.

Sa légitimité, réelle car je le rappelle, elle est due à l’élection présidentielle 2017, est remise en cause aussi bien par les Gilets Jaunes (que je déteste) mais pire, également par une partie de l’opposition.

Personne n’a condamner la violence et les méthodes des Gilets Jaunes fermement. Pire, certains mettent de l’huile sur le feu (Hollande, Wauquiez…).

J’espère rappeler qu’il y a des gens qui sont pour Macron, qui sont pour les réformes, qui ont envie d’être dirigé sérieusement.

Je profiterai donc des européennes pour le rappeler.

 

Enfin, l’opposition républicaine, en l’occurrence LR et PS, ont perdu en 2017.

J’ajouterai que c’est mérité. Il y a eu le mandat de Nicolas Sarkozy, qui a été une catastrophe, et le mandat de François Hollande, qui a été également une catastrophe.

Je ne me réjouis pas de l’état actuel de l’opposition.

Déjà parce que ça implique un débat démocratique de faible qualité, que ça empêche la majorité, de fait, de s’amélioré, vu que l’opposition maintien un débat de faible qualité.

Mais surtout, s’il faut une alternative à Emmanuel Macron, je ne sais pas où elle est.

Pire, LR et PS pourrait être au pouvoir ! Et donc empirer la situation de la France qui est déjà critique.

Ou pire, on pourrait penser que c’est le FN ou la France Insoumise qui sont les alternatives à Macron.

 

Le problème de fond, c’est que l’opposition ne se remet pas en cause, et ne tire pas le bilan de leurs années de pouvoir.

Le problème, c’est qu’ils sont encore dans cette logique binaire, moi je suis le gentil, eux c’est les méchants.

J’espère donc favoriser un score faible (traduction : moins de 10%) pour leur permettre une claque méritée afin qu’ils se remettent enfin en cause.

 

Pour toutes ces raisons, je revoterai la liste LREM aux européennes.